xyz:8443/

鞍山银行股份有限公司百融（北京）金融信息服务股份有限公司包商银行股份有限公司包头市包银消费金融股份有限公司宝付网络科技（上海）有限公司北京爱钱帮财富科技有限公司*北京安融惠众征信有限公司北京百乘科技有限公司北京百度网讯科技有限公司北京邦融汇金融信息服务有限公司

我来探她，她自然高兴，给我拿来零食，又搬来笔记本，与我一起看电影。电影的内容我不记得了，多半因为房内声音实在嘈杂：老式空调的轰轰出气声、洗衣机隆隆转动之声、其他两位室友功放的音乐声、还有楼下隐约传来的叫卖声和汽车声……我笑道：“住在宿舍有其他学生吵，在这里也还是吵。”她回我：“能有住的地方就不错了，还挑剔什么。”

记者询问退还金融服务费是否有限制，客服人员称，退还金融服务费没有时间、品牌限制，“不论是几年前购买、什么品牌车辆，只要被商家收取了金融服务费，都可以退”。客服人员还表示，近期接到多起关于金融服务费的退款投诉，投诉案例中，消费者被收取金融服务费少则2000余元，多则上万元。不论消费者是否知晓购车贷款由第三方公司垫付，只要收取了金融服务费，消费者可与商家协商退费，若商家不愿退款，可拨打12315热线投诉或走法律途径。

上面这两种说法都存在逻辑上的漏洞，也不符合实际情况。无论是外资准入限制也好，行政审批也好，与所谓的“强制技术转让”都没有关联。以外资准入来说，对外资进入某些行业进行限制，这是东道国政府管理经济的固有权力，也是各国的通行做法。美国自身也对外资准入有所限制。其次，中国近年来已大幅减少外资准入限制，目前保留的一些合资要求符合WTO的规定，同时对于一个发展中国家而言也是完全合理的。翻开现行的《外商投资产业指导目录》，存在合资要求的行业中绝大多数显然不属于高科技行业，保留相关要求与获取技术毫不相干。即使对于存在合资要求的高科技行业，合资要求也并不是要求外方转让技术，是否以技术作价出资或者将技术转让给合资企业，仍由中外双方平等协商，并支付对价。对于企业的自愿行为，中国政府没有也不应该进行干预。301报告中提出的所谓中国合营方因为合资要求的存在而具有优势地位的情况也几乎不可能出现，因为中国这么大，企业这么多，通常是外国企业挑选合作伙伴而不是相反。

但一位不愿具名的房企高管给出不同看法：“落户新政对于推动城镇化进程，有一定的作用，但不能估计过高。因为政策主要还是推动农村人口进城落户，随着农村土地制度改革和农村土地确权，越来越多的农村人，不想放弃农村的土地和房产权益，进城而不一定落户。而对于楼市不会有太明显的影响。“

人体内首次发现“微塑料”，它对健康危害到底多大？除了企业，这次“限塑风暴”中也不乏政府的身影，据了解，欧美许多国家和城市都在今年提出了限制或禁用塑料吸管的规定和计划。而这一切与国外媒体近日关于塑料的惊人的报道不无关系。今年6月的《国家地理》杂志，摄影师就将镜头对准了被塑料污染的海洋以及在其中挣扎的海洋生物。一张张真实的照片，让人触目惊心。